Рефлекторная деятельность и ее физиологические механизмы

Механизм действия словесных раздражителей на корковое представительство вегетативных функций нельзя понять без знания механизма безусловного и условного рефлексов, поэтому специально рассмотрим этот вопрос.

Человек знает о рефлексе как явлении с древнейших времен и издавна пользуется им с практической целью, однако представление о рефлекторной деятельности нервной системы сложилось сравнительно недавно. Идея рефлекторной дуги была высказана в XYII в. Р. Декартом и нашла отражение в его работах «Диоптрика», «Принципы философии» и «Страсти души». Р. Декарту принадлежит мысль не только о врожденной, но и о приобретенной рефлекторных дугах.

Концепция рефлекторной деятельности мозга получила широкое признание и развитие в XIX в. и нашла наиболее яркое отражение в работе И.М. Сеченова «Рефлексы головного мозга».

И.М. Сеченов, как и Р. Декарт, отмечал не только врожденные, но и приобретенные («заученные») рефлексы. Современник и последователь И.М. Сеченова Н.О. Ковалевский сделал одну из первых попыток понять механизм формирования приобретенных рефлексов. Великая заслуга И.П. Павлова состоит в том, что он не только увидел условный рефлекс (это явление было известно давно), но обратил внимание на его специфические особенности и разглядел в нем средство для объективного познания деятельности коры больших полушарий мозга животных. Ученый выявил и особенные черты врожденных и приобретенных рефлексов и зафиксировал результат своего анализа с помощью терминов «безусловный рефлекс» и «условный рефлекс».

Безусловным рефлексом И.П. Павлов назвал постоянную связь внешнего агента с ответной на него деятельностью, а условным – временную связь. Подобную мысль И.П. Павлов высказывал неоднократно. Она послужила источником неправильного понимания условного рефлекса, одним из последствий чего является отождествление понятий «условный рефлекс», «временная связь» и «ассоциация».

Безусловным рефлексом И.П. Павлов назвал постоянную связь внешнего агента с ответной на него деятельностью, а условным – временную связь.

Такое отождествление допускал и И.П. Павлов, однако на «среде» 13 ноября 1935 г. он объявил ассоциацию родовым понятием, а условный рефлекс – видовым. Тогда же ученый заметил: «Я об этом говорил, но из разговора было видно, что это не особенно было принято к сведению». К сожалению, это не особенно принято к сведению и в наше время.

Безусловный и условный рефлексы как явления нельзя сводить к нервным связям, которые являются лишь одним из существенных признаков их. Сами термины «безусловный рефлекс» и «условный рефлекс» говорят о том, что обозначаемые ими явления есть рефлексы, но имеющие определенные специфические особенности.

Объем понятий «рефлекс» и «безусловный рефлекс» не совпадают. Первое из них есть родовое, второе – видовое понятия. Рефлекс – непроизвольная ответная реакция организма на раздражение рецепторов, закономерно появляющаяся благодаря наличию в мозгу функциональных нервных связей. Это определение соответствует взглядам многих видных физиологов, в том числе и взглядам И.П. Павлова, выраженным, например, в его «Лекциях». Одним из существенных признаков рефлекса является его непроизвольность, машинообразность. На это не один раз обращали внимание И.М. Сеченов и И.П. Павлов; они, например, часто подчеркивали «роковой» характер рефлекса. Так, И.П. Павлов писал: «Условный рефлекс – также роковой, и он есть, таким образом, целиком, так же как и безусловный рефлекс, приобретение и достояние физиологии».